IEO翻红背后:交易所“稳坐钓鱼台”,项目币价几何?

  • 时间:
  • 浏览:0

声明:本文来自于微信公众号PANews(ID:panews2018),作者: Carol ,授权站长之家转载发布。

区块链行业的快速更新迭代不仅体现在技术发展上,还体现在融资办法上。ICO才凉凉,STO就经常出现了,而现在,STO的风头还没完整篇 散尽,IEO的热浪就已袭来。

19 日晚 10 点,在币安Launchpad进行CELR的IEO仅用 17 分 35 秒便一抢而空,用户抢份额的具体情况和概率不亚于抢春运火车票。这个 火爆问题图片要回到今年年初,币安重启资产发行平台Launchpad,重启后首个项目BTT的火爆不仅激起了投资者们的热情和信心,更让同行们按捺不住。币安创始人赵长鹏在接受媒体采访时放言,“IEO模式的核心在于找好项目,欢迎某些交易所来抄。”

交易所们“蠢蠢欲动”,赶赴这场新的“筵席”。火币可可不时需认将在三月下旬上线Huobi Prime,官宣称这是另一一3个围绕HT的综合上币服务平台。OKEx 的CEO JayHao也发布消息称,OKEX utility token销售平台“OK Jumpstart”从技术到产品都已准备就绪,随时可不时需上线。Kucoin、Bittrex、ZBG完整篇 后会消息即将上线类似于 平台。但Bittrex却在启动前十几个 小时内紧急撤销 了首个IEO活动。

IEO全称InitialExchange Offering(首次交易所上架发行),指发行团队跳过时需向大众募股集资的ICO环节,直接将代币放到交易所上进行交易的募资行为。有观点认为,IEO能帮项目方融资,帮交易所盈利和扬名,还能保护投资者免于欺诈。赵长鹏也向媒体坦言,现在融资模式不仅仅是融钱,也得去“融用户”、“融知名度”、“融信誉”。现状是名利双收吗?通过以上平台发行的项目代币表现又怎么呢?

交易所背书照样破发 上币不代表有流通性

目前只能币安的Launchpad平台可能上线了 4 个项目,(其在 19 日晚 10 点上线的CELR暂未纳入统计)其余平台的项目均未上线开放申购。已知的 4 个IEO项目中, 2017 年 12 月底上线的GTO和BRD何必 时需使用BNB申购,而今年新上线的BTT和FET则时需。

从统计结果来看,有意思的是,上线首日收跌的BTT是 4 个项目中唯另一一3个至今没人破发的项目,表现最为稳健,目前市值可能超过 1 亿 30000 万美元,市值排名第 46 位。而同样使用BNB申购的FET首日只微涨0.8%,但上线两周却已破发,目前市值尚未被CoinMarketCap收录,仅显示排名 1789 位。而更早上线的GTO和BRD首日都迎来大涨,涨幅接近20%,但至今可能破发。目前GTO市值排名 171 位,BRD市值排名 154 位。

说到底,决定代币价值的还是项目并全是,与其上了哪十几个 交易所,以哪十几个 办法获得融资的关系何必 大。好的项目自然能获得市场认可,登陆其它交易所,开通更多交易对。根据PAData统计,目前,仅上线另一一3个半月的BTT是 4 个项目中流通性最好的另一一3个代币,可能登陆 29 个交易所,共 14 个交易对。其次是早已上线一年多的GTO,可能登陆了 16 个交易所,建立了 9 个交易对。FET目前只登陆 5 个交易所,建立 4 个交易对。BRD是 4 个项目中流动性最差的,只登陆另一一3个交易所,共 3 个交易对。

4 个项目代币的流动性好坏从对币安交易所的依赖程度也可不时需看出,流动性最差的BRD,唯一登陆的交易所而是我币安,其次的FET其实可能登陆 5 个交易所,但其93%的交易量都处于在币安,某些 4 个交易所一共也只贡献7%。而BTT和GTO对币安的依赖性要小而是我 ,尤其是才上线 1 个月的BTT,其实通过币安的Launchpad平台上币成功,但其在币安的交易量只占完整篇 交易量的32%,也即因为 BTT在其它交易所也很活跃,是被市场认可的。

可见,与否使用BNB申购项目代币对项目代币的流通性并没人影响,可能说,其实币安是头部交易所,但币安的背书效力也何必 是整个加密货币市场。要被市场认可,还是要靠项目并全是的实力说话。

另外,通过BNB申购的项目代币能在币安拥有更多的交易量,BTT的交易量可能占到币安的6.48%,FET的交易量占到1.24%,而没人使用BNB申购的早期项目BRD和GTO的交易量占币安交易量的1%完整篇 后会到。从交易对来看,BTT/BNB可能占到币安总交易量的0.42%,是仅次于USDT和BTC的交易量第三大的BNB交易对,FET/BNB其实只占0.07%,但也已是第八大BNB交易对。

从这点意义上来说,Launchpad对激活BNB的交易有引导作用。流动性匮乏、破发或许会让项目方盈利减少,让投资者承担损失,但对交易所而言,不仅承担最小的风险,还能抽佣金,激活平台币,恰是一笔好买卖。

币安联合创始人何一 3 月 17 日发微博称,“最近流行另一一3个词儿叫IEO,讲真我都告诉我E是哪十几个 ?这是哪个单词的简写?给我们随手画个重点:项目抢手是可能项目质量和价格低于私募价格,一旦上线后,所有项目价格完整篇 后会市场决定,市场是全球的市场,项目的好坏交给时间。”

双赢局面尚未经常出现 长期利好平台币

通过IEO,项目方能募集资金,交易所能激活平台币,这似乎可能双赢了。但交易是另一一3个动态过程,上币并完整篇 后会终点,而是我起点,没人在这个 动态过程中,双方与否还能携手双赢呢?

PAData爬取了CoinMarketCap上的交易数据,分析后发现,在振幅上,只能GTO和BRD这另一一3个较早在Launchpad上发行的项目币与主流币BTC有明显同向共振,因此GTO和BRD与BTC的币价相关性非常显著,这因为 ,两者的行情走势与BTC较为一致。

而通过使用BNB在Launchpad上新发行的项目币BTT和FET在振动方向上与主流币BTC与平台币BNB均无关,甚至BTT在币价涨跌趋势上与BTC和BNB也都无关,这因为 BTT将来走出独立行情的可能比某些另一一3个Launchpad项目币更大,而FET在币价上与BTC和BNB呈现负相关,这因为 其币价涨跌趋势在而是我 具体情况下与BTC和BNB相反,因此涨跌幅度无关

从币价和单日振幅的相关性来看,与否使用BNB来上币何必 会捆绑BNB和项目币,也即两者尚未形成交易过程中的动态双赢局面。反正是发行较早的BRD和GTO与BNB之间处于微弱的同向共振运动结构,但这何必 能认为与BNB有直接关联,可能BRD和GTO与BTC之间的同向共振运动结构更明显。

另外,与BNB币价相关性最高的反而是我同为平台币的HT,因此两者之间的振幅也呈现微弱相关性,这因为 ,可能BNB涨,没人HT涨的可能要远远大于通过Launchpad发行的项目币,因此BNB暴涨,HT不后会暴涨。这说明,在BNB与Launchpad项目币的捆绑尚未形成双赢而是,平台币之间的影响是更显著的。

其实BNB与Launchpad发行的项目币目前并没人形成双赢局面,甚至从短期来看,每当项目发行开始英文后,BNB后会面临一轮较大的抛压。根据币安的公告,抢到这另一一3个项目众筹份额的投资者只能10%。哪十几个 没申购上的投资者在申购期开始英文后就可能会出售身前的BNB,造成BNB币价波动较往常更大。比如在 2 月 3 日开始英文BTT的申购后, 2 月 5 日BNB单日振幅达到13.65%, 2 月 6 日单日振幅达到14.300%。在 3 月 2 日开始英文FET的申购后, 3 月 5 日BNB单日振幅达到20.14%, 3 月 6 日,BNB单日振幅达到11.06%。目前,自BNB发行以来的单日振幅方差达到0.02,高于BTC,也高于Launchpad项目币。作为申购中介,BNB何必 稳定,这对投资者而言,无疑是多了一层风险。

但从长期来看,Launchpad项目启动后,BNB剧烈波动的频率降低了。自 2 月运行Launchpad以来,BNB单日振幅超过10%的概率约是20%,也即 10 天里只能 2 天可能处于剧烈波动。要知道在此前,这个 概率相当于是40%,也即过去,BNB在 10 天里完整篇 后会 4 天可能处于剧烈波动。

应该来说,Launchpad项目为BNB增添了新的功能,即作为交易媒介。而新的功能因为 BNB有了新的价值,这对BNB价格稳定甚至上升完整篇 后会积极意义,IEO对交易所有利可能显而易见。